正在閱讀:以案釋法 | 免費(fèi)搭乘鄰居,途中出車禍卻要擔(dān)責(zé)?
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見
以案釋法 | 免費(fèi)搭乘鄰居,途中出車禍卻要擔(dān)責(zé)?
轉(zhuǎn)載
張金蘭于 2024/06/01 09:04:17 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:法治嵊州
作者:
4698 閱讀
0 評(píng)論
51 點(diǎn)贊
11
以案釋法 | 免費(fèi)搭乘鄰居,途中出車禍卻要擔(dān)責(zé)?
顯示
日常生活中,開車無償搭載順路的親友鄰居,是很常見的行為??墒?,在此過程中一旦發(fā)生了交通事故,致使車上人員受傷,好心搭載他人的司機(jī)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任?近日,臨澧縣人民法院執(zhí)結(jié)審理了一起因搭順風(fēng)車出車禍引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件。
趙某與錢某是鄰居,平日關(guān)系比較融洽。錢某每天駕駛?cè)喣ν熊噺募抑星巴耸袌?chǎng)賣菜,趙某便搭乘其便車前往縣城帶孫子。一天,錢某在載趙某前往縣城的路上,在某一紅綠燈路口與一輛小型轎車相碰,事故造成錢某和趙某受傷及兩車受損。法院審理認(rèn)為,根據(jù)交警作出的道路交通事故認(rèn)定書,錢某負(fù)事故主要責(zé)任,小轎車駕駛員陳某負(fù)事故次要責(zé)任,趙某無責(zé)任,確定錢某、陳某各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例分別為70%、30%。本案中,趙某作為錢某的鄰居,主動(dòng)順路搭乘錢某的非營(yíng)運(yùn)三輪摩托車,錢某未收取搭乘費(fèi)用,符合《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條的規(guī)定,屬于好意同乘,應(yīng)當(dāng)減輕錢某的賠償責(zé)任,酌定錢某在原侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上按60%比例承擔(dān)。故錢某賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)三萬余元。“好意同乘”,是指駕駛?cè)顺鲇诤靡?,無償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車輛的非運(yùn)營(yíng)行為。《民法典》第一千二百一十七條規(guī)定明確了“好意同乘”的法律規(guī)則,規(guī)定“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。”
來源:嵊州新聞網(wǎng)
嵊州生活網(wǎng)友情轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有,如有標(biāo)注作者及出處有誤、侵權(quán)煩請(qǐng)告知,我們會(huì)立即刪除并表示歉意。
