微信掃一掃
程老板與周女士結婚已逾二十載,夫妻倆分別經(jīng)營了兩家公司。
2020年,程老板的公司接了個大工程,需要提前墊付工程款。由于資金不足,程老板找周女士周轉。
圖源網(wǎng)絡
周女士替程老板向工程業(yè)務員墊付了1000余萬元。隨后,程老板的公司向周女士出具了一張借條,寫明了借款金額、借款用途,并且約定了利息,他也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印。
誰承想,兩年后,程老板與周女士離婚了。周女士手持借條,起訴到法院,要求程老板的公司償還本金并支付利息,并且要求程老板承擔連帶擔保責任。
法院經(jīng)審理認為,周女士向工程業(yè)務員轉賬的代墊金額與借條中的借款金額一致,借條中載明的借款用途與工程業(yè)務員向周女士出具的代付確認函中的工程費用亦能夠相互印證。程老板及其公司在周女士代墊款項后出具借條,是事后對借款事實的確認。
法院認定程老板的公司與周女士之間的借款事實真實存在。借款發(fā)生在程老板與周女士婚姻關系存續(xù)期間,應視為雙方約定處分夫妻共同財產。同時,款項是用于程老板個人獨資的企業(yè),程老板與周女士的離婚協(xié)議亦明確約定各自名下的公司債務由各自承擔,且離婚協(xié)議約定案涉1000萬債權歸周女士個人享有。據(jù)此,法院判決程老板的公司向周女士償還借款1000余萬元并支付利息,程老板就上述公司債務承擔連帶清償責任。
婚姻關系存續(xù)期間,夫或妻一方向另一方借款,并且出具借條,法院在認定“婚內借款”時,考慮到夫妻特殊的身份關系,通常與處理普通自然人之間的借貸糾紛有所不同。
一方面,人民法院會結合借貸金額、交易方式、交易習慣等綜合判斷借款事實是否真實發(fā)生。
另一方面,人民法院不會僅根據(jù)借款協(xié)議的約定處理,而會在綜合考慮夫妻財產制、共同財產、共同債務等可能影響到財產分割的情形后再加以妥善處理。
圖源網(wǎng)絡
《中華人民共和國民法典》
第六百七十九條 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》
第八十二條 夫妻之間訂立借款協(xié)議,以夫妻共同財產出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務的,應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為,離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。
來源:浙江法治、法治嵊州
嵊州生活網(wǎng)友情轉載,版權歸原作者所有,如有標注作者及出處有誤、侵權煩請告知,我們會立即刪除并表示歉意。
2019-2020 shengzhouw.com All Right Reserved 《嵊州生活網(wǎng)》版權所有
電子郵件:349829937@qq.com 法律顧問:浙江計然律師事務所 趙士建(律師)浙公網(wǎng)安備 33068302000729號 信息產業(yè)部備案/許可證編號:浙ICP備19052336號-3