微信掃一掃
父母之愛子,為之計(jì)深遠(yuǎn)。在孩子成長(zhǎng)過程中,父母中任何一方愛的缺位都會(huì)影響到孩子的成長(zhǎng)。
——題記
“周六孩子要參加學(xué)?;顒?dòng),你周日過來帶孩子吧?!?/p>
“好的,那我周日來接孩子。”
“人民法院在線服務(wù)”平臺(tái)上提示的兩條最新消息,把我的思緒拉回了四年前。
01
煎熬的父親與激動(dòng)的母親
這是一起探視權(quán)糾紛的執(zhí)行案件,父親王某與母親魏某離婚后,孩子由母親魏某撫養(yǎng),王某因無法與孩子見面而向法院提起探視權(quán)訴訟,后法院判決王某享有每月探視孩子兩次的權(quán)利,且魏某有協(xié)助義務(wù)。
初次接待王某是在一個(gè)午后,他臉上滿是見不到孩子的無助和煎熬,我仍然記得他張口對(duì)我說的第一句話是:“法官,我只探視過三次,后來孩子?jì)寢尵桶盐椅⑿爬诹?,我是真的沒辦法了?!?/p>
接待完王某后,我當(dāng)即撥通了魏某的電話,電話那頭魏某情緒激動(dòng),堅(jiān)持認(rèn)為自己并未阻撓父子見面,而是孩子自己不愿親近爸爸。
一邊是煎熬的父親,一邊是激動(dòng)的母親,如何化解雙方心結(jié)成了擺在我面前的一道難題。
02
一切為了孩子
探視權(quán)執(zhí)行具有特殊性,如果簡(jiǎn)單粗暴地通過強(qiáng)制手段辦理,不僅容易激化雙方矛盾,而且也會(huì)對(duì)孩子的心理造成傷害,不利于未成年人的健康成長(zhǎng)。“要不還是見一面聊聊吧,這樣對(duì)雙方、對(duì)孩子都好?!痹谖铱嗫谄判牡囟啻蝿裾f下,王某與魏某同意來法院面對(duì)面解決問題。
約定見面時(shí)間后,我數(shù)次在腦海中預(yù)演雙方見面時(shí)的場(chǎng)景,設(shè)想他們會(huì)說什么、我需要回答什么,希望能從此次接待中找到案件的突破口。
“法官,我從來沒有說過不讓他見孩子的話?!薄胺ü?,她微信都把我拉黑了,我怎么見孩子嘛!”見面后,雙方各執(zhí)一詞、互不相讓。見狀,我只好將魏某拉到一邊,對(duì)其進(jìn)行勸導(dǎo),而此時(shí)她突然對(duì)我說出了心里話:“法官,不到五歲的孩子先天身體就不好,我是捧在手里怕碎了,我怕他們見面會(huì)影響孩子的正常生活,更怕出現(xiàn)不按時(shí)送回家的情況,只有待在我身邊我才放心?!?/p>
面對(duì)吐露心聲的母親,我順勢(shì)提出在自己的陪同下讓王某和孩子先見一面,魏某應(yīng)允。就這樣,王某終于如愿見到了孩子。孩子臉上天真爛漫的笑容擊中了我的心,當(dāng)下我便暗下決心,這個(gè)案子必須找到更好的解決方案,彌合探視權(quán)糾紛背后破碎的親情。
秉持“一切為了孩子”的理念,我積極聯(lián)合市檢察院未檢部門開展感情疏導(dǎo)。一方面,通過耐心傾聽和溫情疏導(dǎo),讓王某和魏某心平氣和地聊一聊,告知雙方父母間的是非恩怨不能影響孩子的生活環(huán)境,離婚也不可磨滅親情的存在;另一方面,我們與孩子進(jìn)行了單獨(dú)溝通,聆聽孩子的心聲,溝通中孩子表示想要每周能見見爸爸,但不希望自己見完爸爸后惹得媽媽不高興。
我將孩子的原話轉(zhuǎn)達(dá)給了王某和魏某,當(dāng)即魏某便紅了眼眶,她對(duì)我說:“法官,我聽你的,讓孩子和爸爸見面,孩子高興我就高興!”
圖|執(zhí)行完畢當(dāng)天聊天記錄截圖
03
延續(xù)四年的牽掛
案子順利化解了,但我懸著的心還沒完全放下,雙方早已互相拉黑聯(lián)系方式,萬一以后又發(fā)生矛盾了呢?于是我提出讓王某每周在接送小孩時(shí)都在“人民法院在線服務(wù)”平臺(tái)上發(fā)一條消息,雙方有問題也可以隨時(shí)在平臺(tái)留言或者給我打電話。
案子早在2019年就執(zhí)行完畢了,從執(zhí)行完畢那天我發(fā)出的“相信你們?yōu)榱俗约旱暮⒆訒?huì)做得更好,加油”到疫情時(shí)期的“特殊時(shí)期,一切以安全為重”,再到四年后的今天,消息一直在延續(xù),我對(duì)這個(gè)案子、這個(gè)孩子的牽掛也還在繼續(xù)。看著平臺(tái)上王某和魏某上傳的視頻中孩子的童真笑容,我想這就是這場(chǎng)執(zhí)行工作最重要的意義。
左右滑動(dòng)查看
圖|延續(xù)四年的聊天記錄
本文口述:丁國強(qiáng)
曾任執(zhí)行局執(zhí)行員,
現(xiàn)任經(jīng)開法庭法官助理。
本文撰稿:執(zhí)行局 呂奕婷
法官心語
探視權(quán),是父母基于對(duì)子女的親權(quán)而享有的法定權(quán)利。探視權(quán)并不是離異雙方博弈的權(quán)利籌碼,孩子更不是雙方發(fā)泄怨恨的載體。當(dāng)夫妻不再是夫妻,父母卻仍是父母。在執(zhí)行辦案中,我們堅(jiān)持“未成年子女的最佳利益”原則,最大限度尊重未成年子女的真實(shí)意愿,最大可能調(diào)和父母間是非恩怨,積極落實(shí)執(zhí)行探視權(quán)。我們保障每個(gè)父母常看望孩子的權(quán)利,我們希望每個(gè)孩子成長(zhǎng)不缺愛。
- E N D -
來源:嵊州市人民法院
嵊州生活網(wǎng)友情轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有,如有標(biāo)注作者及出處有誤、侵權(quán)煩請(qǐng)告知,我們會(huì)立即刪除并表示歉意。
2019-2020 shengzhouw.com All Right Reserved 《嵊州生活網(wǎng)》版權(quán)所有
電子郵件:349829937@qq.com 法律顧問:浙江計(jì)然律師事務(wù)所 趙士建(律師)浙公網(wǎng)安備 33068302000729號(hào) 信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào):浙ICP備19052336號(hào)-3